史记翻译硕士留学专业选择,史记翻译硕士留学专业选择哪个
gkctvgttk时间2024-09-16 12:22:27分类留学有哪些专业浏览5
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于史记翻译硕士留学专业选择的问题，于是小编就整理了3个相关介绍史记翻译硕士留学专业选择的解答，让我们一起看看吧。
哪个译注版本的《史记》好？
史记》版本极多，中华书局出版的《史记》点校本最权威。 若说《史记》文白对照本哪个版本最好，我认为应该是： 杨钟贤，郝志达主编的，国际文化出版公司，出版的《文白对照〈史记〉全译》。 它约请海内外史记专家，分人分篇精译，它汇通俗性和学术性内容于一苑，集普及性读物与研究性成果于一体。
既力求使难解古文字义和历史典故的一般读者易于畅读，有力求忠实与原著原意。
校对精良，印刷错误极少，更非其它版本可比及
自学论语和史记哪个版本的书比较好？
哪个版本的不重要，用心学习才重要。
***自学《史语》、《论语》，说明你有一定的古汉语基础，不是天马行空，信口开河。
没有旁征博引，根据上下意境，认真研读，仔细推敲斟酌，更加印象深刻。
你手头应有工具书吧？
《辞源》、《辞海》、《中华大词典》……
最不济，也有《四角号码》或《新华字典》？
这是读书人不可或缺的官方权威装备，更是良好的读书习惯。
读古籍也罢，读现代文也罢，读书就是一场修行，靠个人独到的领悟，去粗取精，去伪存真，融会贯通，升华化臻。
手捧他人的体会，或多或少带有个人色彩，会影响你的参悟。
如果只想走马观花，涉猎涉猎，百度一下便可。
一、关于《论语》翻译的版本:金城出版社.北京.2016.5.第一版，刘树成著《破译<论语>背后的龙学密码》好，该书最符合《论语》本意，颠覆了以往的误解。
这本书解释清了《论语》的“语”就是“言"说“吾"龙(五)的传人传的文化语言体系，不是随"口"乱说的话的意思。本书证明了《论语》以应用数学、龙编排，非常严谨，回答了各种问题，不是以往误解的《论语》是杂乱无章的“谈话语录"。
二、关于《史记》翻译的版本，没有研究比较，不敢妄加评价、推荐。
详见《破译<论语>背后的龙学密码》。 文/刘树成
自学《论语》一个是中华书局的，个人建议再买一本南怀瑾先生的《论语别裁》，这样效果会好。
自学《史记》，还是中华书局的比较好，文白对照，很好。最好再买一本《汉书》，有助于对照深入学习。
司马迁写《史记》，除了不***思索地抄书以外，还进行过哪些考证？
题主这话问的，好像编史就是一件“抄书”般容易的事情，要这么简单，大家想写本历史科普读物，是不是只需要东抄一点西抄一点就行了？真是无知者无所谓啊。
如果题主读过《史记》就会明白，司马公为其注入很多自己的见解和分析。历史往往早已经隐藏于过往的烟尘之中，真相经过众口相传，编纂整理，因人的立场、喜恶可能早已经不是原本的面目了。
一个人著书立说，最大的本意，都是想通过文字或语言，来表述自己的思想和情感，而编史这个事情也是一样的。我们对历史，已经很难去还原其全貌了，但这并不妨碍我们从这些过往之中，总结经验教训，分析人性使然，以得失成败、汲取更多对人类进步和发展有裨益的内容。
而史家立史，在肩负尽最大可能还原历史真相的同时，还有着引导、启发、思考各种历史***及现象的任务，司马公写《史记》亦是如此。
司马迁如果是个记者，那么他必定是一个出类拔萃，极其优秀的记者。他写史，极其注重调查访问，决不光从“金匮石室”中找死资料。如果他写史的对象还活着，那么他就会直接访问。
《游侠列传》中的郭解，司马迁就曾访问过他，并对其留下了“状貌不及中人，言语不足***者”的印象。这从而让我们两千年后才能清晰地知晓，原来这位名震江湖的大侠，是一位颜值不怎么高，也不善言谈的人物。
在《李将军列传》中，司马迁是如此形容李广的：“余睹李将军，焌焌如鄙人，口不能道辞。”如果不是司马迁的亲自访问，我们怎么会想到“汉之飞将军”，看上去竟然像是个村野之人。为了写《孔子世家》，他亲身“适鲁，观仲尼庙堂、车、服、礼器”亲见“诸生以时习礼其家”。
《史记》虽然写的是历史人物，但司马迁通过不同人物的对比，以及细节上的虚构，把真实的人物加以类型化。《史记》提供了许多重要的人物原型，后代的***、戏剧中，所写的帝王、英雄、侠客、官吏等等各种人物形象，有许多都是从《史记》的人物形象中演化而来的。
司马迁写《史记》，当然不是不***思索地抄书。不过我们也不太容易知道他具体考证的过程。好在史记每篇后面都有个“太史公曰”，我们可以借此推测一二。
比方说，按照常理推测：
《刺客列传》：
太史公曰：世言荆轲，其称太子丹之命，“天雨粟，马生角”也，太过。
——世间传说太子丹有“天雨粟，马生角”的故事，这未免也太过玄幻了。
比方说，和其他资料互相参考：
《五帝本纪》：
太史公曰：学者多称五帝，尚矣。然尚书独载尧以来；而百家言黄帝，其文不雅驯，荐绅先生难言之。……总之，不离古文者近是。
——学者们很多人都称述五帝，五帝的年代已经很久远了。《尚书》只记载着尧以来的史实；而各家叙说黄帝，文字粗疏而不典范，士大夫们也很难说得清楚。……总起来说，我认为那些与古文经籍记载相符的说法，接近正确。（翻译来自《古诗文网》）
比方说，通过***访当事人回忆对比。
还是《刺客列传》：
又言荆轲伤秦王，皆非也。始公孙季功、董生与夏无且游，具知其事，为余道之如是。
——公孙季功、董生曾经和夏无且交游，听他说过此事的详细经过。后来又告诉了我。
（这个算间接***访当事人）
到此，以上就是小编对于史记翻译硕士留学专业选择的问题就介绍到这了，希望介绍关于史记翻译硕士留学专业选择的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.efunbiz.com/post/15834.html
