乌克兰留学专业选择核动力,乌克兰核动力技术
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于乌克兰留学专业选择核动力的问题,于是小编就整理了2个相关介绍乌克兰留学专业选择核动力的解答,让我们一起看看吧。
俄罗斯的核动力航母何时开建?
据悉俄罗斯第一艘核动力航空母舰将于2018年开始建造,2023年前建成。这也俄的超级航母梦,因前苏联在上世的1988年11月开工建造的“乌里杨诺夫斯克”刚好三年,完成了40%的工程,因苏联解体,俄罗斯无力回购,便由乌克兰继承,乌克兰也无力继续完成建造,不得不将其拆除,29000吨废钢材由美国一家公司以每吨150美元的价格回购。“乌里杨诺夫斯克”航母就这样胎死腹中。
其实毛子对核动力航母的建造的传闻,由来已久,15年5月14日《简氏防务周刊》就报道,俄罗斯克雷洛夫设计局正在研发一款多用途重型航母,23000E代号“暴风雨”Shtorm(Storm)。排水量高达9-10万吨,长330米,宽40米,吃水11米,最大航速30节,可搭载80-90***各类飞机,包括米格29K和海军版T50。
而最近的消息则要属俄国际文传电讯社,2018年2月25日的消息了,俄罗斯正在研究为俄海军建造10万吨级新航母的***,该航母可能***用核动力,全长330米、可搭载90架飞机和直升机,包括米格-29K和舰载版苏-57隐身战机,航母的就建造将在2018-2025俄国家新军备***框架下进行。
可以说毛子“暴风雨”核动力航母的传闻由来已久,但除了几个模型外,至今也没见到实质性的进展。
而关键因素,就是随着前苏联的解体,毛子的造船能力急剧下降,已经不具备再建造大型水面舰艇的能力了。
图注:毛子这些年建造的最先进的水面舰艇,就是这个排水量4500吨左右的22350型护卫舰。
在这里要给大家科普一个小误区,那就是很多人都认为毛子在建造前苏联“乌里扬诺夫斯克”号航母(没完工就让美帝给忽悠卖废铁了)的前提下,就一定有建造大型核动力航母的技术。
可问题是,毛子唯一的航母总装厂(建造乌里扬诺夫斯克的造船厂),尼古拉耶夫造船厂现在并不在毛子手里,而是在乌克兰手里。
其次,毛子在夺回克里米亚半岛后,也不具备或者说部分具备建造大型水面舰艇的能力。
图注:尼古拉耶夫造船厂的所在地,“尼古拉耶夫洲”根本不在克里米亚半岛,图上方的***图钉处才是。
而作为一个荒废了20多年的造船厂,即使你现在给它订单,在不进行大范围设备更新和人员引进的前提条件下,也是不可能有大型水面舰艇的建造能力的。
俄罗斯已经把“风暴”号新航母的建造***列入2019—2025年军备规划
其实前苏联在1988年于乌克兰黑海尼古拉耶夫造船厂就建造过核动力航母,其为乌里扬诺夫斯克号,是当时苏联海军第一艘超级***。因为苏联解体以及当时俄罗斯资金紧张而荒废当废铁卖掉了。可惜了
所以俄罗斯是有这种建造技术的,这毋庸置疑,值得怀疑的是这次有没有钱完工呢?这艘新型核动力航母的造价最多预算是1万亿卢布,约合176亿美元,可俄罗斯在2017年只排名第五的军费支出只有491亿美。而且还有很多的舰艇需要维修改造,特别是当时2014联合军演所披露的锈迹斑斑,完全颠覆了笔者对俄罗斯海军的评价。
只是由于几十年来对俄罗斯海军一直是吃老本,即便是建造了新型核动力航母,其核心技术以及现代化程度也是很担忧的,能不能履行新的历史的使命,担负大国形象。只能看后面跟进,密切关注我们的老大哥会怎么处理。
点赞是一种美德^_^
制造核动力潜艇的技术与制造核动力航母的技术相似吗?
以下内容仅供抛砖引玉,欢迎更多互动和交流:
抛开一些复杂的参数和工艺名词,我们只是用实际的例子来反证下,要造核动力航母究竟多难,还有就算造出来核动力潜艇,就一定能造出来核动力航母?
如果要建造核动力***,我们总结其实有几个前提条件可以参考下:
自主成功建造核动力潜艇。为什么强调“自主建造”,最好的反例就是印度,虽然造出来了“歼敌者”号核潜艇,可反应堆设计是俄罗斯专家帮忙,艇体设计是法国帮忙,至于用的高强度潜艇钢材更是说不清道不明的来路。如果不能解决上述问题问题,那么你造出来的核动力航母必然会有“心脏病“,”骨折“,甚至”怪胎“的可能。
- 自主全体系建造常规动力***。如果你连依靠自己的工业体系建造核动力航母的能力都没有,就更不可能建造出吨位更大的核动力***了。这个其实还可以看看现代的俄罗斯,原本苏联时代有乌克兰和各个加盟共和国的帮忙,那才是一个完整的工业体系,才能造出航母。可到了现在,连修都费事,更别说造了!
- 拥有自主知识产权的弹射系统,或者你跟美国关系极好能买到成品。建造核动力航母你再使用滑跃起飞,那就太丢人了。所以,弹射系统跟核动力航母是相互依存的关系。这个条件的最明显的就是法国的例子,虽然只是造了一个中型航母,但是由于跟美国关系好,所以可以买到简配版的蒸汽弹射器甚至还有舰载E-2C预警机。
具备上述三项能力的国家,现在只有美国、中国。拥有部分能力的国家,俄罗斯、英国、法国。完全不具备的国家就把上面的名单刨除就好了。其实全世界除了五大国以外,印度是自认最有能力冲击这个领域的。只是很可惜,印度走的是“歪门邪道”,想取巧,那么最终只能是吹起来的胖子,更根本没实际能力。
首先,一个是水面舰艇,主要负责起降作战飞机,一个是水下作战舰艇。两者在结构功能上有天壤之别,而且肯定是航母难度高。
至于说核反应堆,虽然都是核动力,但是差别很大,几乎不能通用。我国虽然在几十年前已经搞出来了潜艇用的核反应堆,现在仍不敢贸然移植到航母上。
不需要请军事专家,我们就知道,单就船与艇的心脏~核反应堆的功率需求就大相径庭。
核潜艇最大外径也就13米,艇身内部的反应堆必须局限在这有限的空间做到五脏俱全,肯定是***取紧凑型设计。功率不可能很大,只要能满足那水滴型艇身的推动就行了。看过拆卸核潜艇的照片您就明白了那螺丝壳里做道场的艰辛。再者,虽然现代核潜艇排水量亦达到万吨左右,但因为它主要是处于水下航行的,世界上所有的水面船只在行驶时,尤其是高速行驶时的船首兴波阻力,在它是不存在的。就这一项,潜艇在功率损耗上就占了便宜。
而再来看核动力航母,比如象尼米兹级,二台核反应堆部置在舰船的中底部,虽然高度并不夸张,左右前后的空间比起那洛杉矶级核潜艇,可就是时报广场啦!从最初的设计开始时,就不太需要苛刻到毫厘必争的地步。安排那些错综复杂的外循环管道对设计师来说相对轻松许多。能够尽量满足耐用性和其它需求。当然核动力航母的反应堆总功率需求也比核潜艇要大得多。那四具弹射器需要的电力蒸汽,潜艇根本招架不住。连航母在频繁收放飞机时,也得尽量节约限制其它部门的用电及蒸汽。当然,核动力航母的反应堆总功率也比核潜艇的反应堆总功率大得多。二者完全不能互换。
都得独立设计才能分别满足二位大爷的各自需要。要知道武器设备的通用性强是能省不少银子啊!可在这问题上却毫无通融之处。只能拼国家的实力了。法国人就因为没那么多的预算,唯一的中型航母是【戴高乐】吧。【请原谅也许有误,请谅解。】装上了自己的核潜艇的核锅炉,动力不足使他们吃尽了苦头。总而言之,核潜艇和核动力航母在制造上是完全两回事。仅仅在核反应堆的问题上便可窥豹一斑。
到此,以上就是小编对于乌克兰留学专业选择核动力的问题就介绍到这了,希望介绍关于乌克兰留学专业选择核动力的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.efunbiz.com/post/16697.html